|
н
о в ы й
|
||
|
Т И М
|
И Р Я З Е В Е Ц |
Вернуться |
№ 8 (8) сентябрь 2002 независимая газета Тимирязевского района Тел./факс 945-53-20
| ГЛАВНАЯ ТЕМА |
|
Заговор равнодушных |
|
|
|
|
Издательский дом ПРЕНСА Москва, Беговой проезд, 7. Тел. 945-53-20 |
|
Надо сказать, что история с попытками строительства на ул. Дубки,15 тянется уже давно и представляет собой пособие на тему “Если нельзя, но очень хочется – то можно”. Были бы деньги! А когда они есть – и невозможное возможно! Вот, например, задача: у вас есть детский сад, но нет денег. Что вы будете делать? В АО “Моспищестрой” решили так: сначала – распустим детей, а садик сдадим под офисы и склады. Но аппетит приходит во время еды: арендаторы – народ хлопотный, да и денег больше, чем дают – не выкачать. “А давайте садик снесем, а на его месте построим жилые дома, а квартиры в них продадим!” – такая идея пришла в голову кому-то из руководства вышеназванного АО. Одна незадача – путь этот тернист и нелегок, но – игра стоит свеч, и в ноябре 1997 года она началась. АО “Моспищестрой” не владело землей, на котором стоял детский сад, потому – сначала нужно было получить разрешение на реконструкцию (условно говоря – заменить один двухэтажный дом на другой), затем – добиться разрешения на превращение “административного здания” в “жилое”, далее – увеличить этажность с двух до пяти. Достигнув этого уровня, игроки переходят на следующий – пятиэтажный дом становится девятиэтажным комплексом, затем проект “удваивается” – речь идет уже о двух зданиях. Наконец, с приходом к власти в САО г-на П.П. Бирюкова на столы ложится план трехсекционной башни – 15,18 и 22 этажей, с двухъярусной подземной стоянкой и офисным центром. Для тех, кто не знает: элитный комплекс собираются построить в 9-ти(!) метрах от блочного дома, расположенного по адресу Крас…. В 2000 г. волшебным образом АО “Моспищестрой” превратился в ООО “Альстрой” – компанию, инвестирующую строительство нескольких новых домов в САО. Теперь где надо и где не надо высовывается протокол того самого злополучного районного Собрания, о котором мы писали в начале статьи. Иначе, как подтасовкой, происходящее назвать нельзя! Разрешения и согласования делаются для одного проекта, а потом “в силу сложившейся практики” прилагаются к совершенно другому. Образно говоря – у вас есть разрешение на строительство в Красногорске, а краны и экскаваторы вы подогнали в Кремль. Но даже если очень хочется – не все покупается. В частности, дважды Москомприрода давала отрицательное заключение на запросы ГлавАПУ, первый заместитель начальника которого – некий г-н Р.С. Мулкиджанян своей подписью заверил, что некое ЗАО “АЛЬТСТРОЙ” (вообще-то оно – Альстрой, но это мелочи) имеет необходимую исходно-разрешительную документацию. С этой выпиской на руках ЗАО АЛЬСТРОЙ (директор А.И. Гарипов) заключает договор с подрядной организацией “СУ-7” (ген. директор С.В. Лалоян) Мосфундаментстроя о начале работ. Якобы полуразрушенный детский сад разве что не взрывали. Потом начали рыть котлован – вероятно, чтобы убрать фундамент детского садика, дыбы ничто не напоминало о его существовании. |
Отказ от переписи
Поздним вечером в первых числах октября в администрацию президента РФ была доставлена телеграмма следующего содержания:
“Отказываемся участвовать во Всероссийской переписи населения. Протестуем против нарушения наших прав администрацией г. Москвы. Строительство нового здания по адресу Дмитровское ш., вл. 5а незаконно. Нарушен закон г. Москвы № 28-51 “О защите прав граждан при реализации градостроительных решений в г. Москве”. Требуем остановить стройку. Жители д.6/5 по улице Костякова. (подписи)”.
“НТ” уже неоднократно писал о предстоящем строительстве пристройки к зданию школы. По проекту предполагается возведение трехэтажного здания площадью, превышающей нынешний школьный комплекс. После завершения строительства дом № 6/5 по ул.Костякова лишится детской площадки, погибнет около 100(!) деревьев, будет нарушена инсоляция квартир, окна которых выходят во двор. Вопрос неоднократно выносился на заседание районного Собрания, которое большинством голосов (включая голос советника, выбранного от данного микрорайона – А. Андреева) одобрило предстоящее строительство.
В начале октября “процесс пошел”. На школьный двор завезли бетонные блоки, 11 октября строители попробовали снять секции забора… Далее продвинуться они не смогли, т.к. жители дома 6/5 по ул.Костякова стали живым щитом на защиту своего двора и детской площадки. Строительная техника отступила, но с этого момента инициативная группа начала круглосуточное дежурство, ожидая продолжения, которое последовало уже в понедельник, 14 октября, когда строители вызвали на помощь милицию. Свидетелями происходящих событий стали журналисты “НТ”, а также представители швейцарской телекомпании, оказавшиеся на месте событий после получения ими информации об отказе местных жителей от
переписи.По словам Анастасии Ивановой, председателя домкома дома 6/5 по ул.Костякова, жители намерены стоять до конца, пытаясь привлечь внимание к действиям строителей не только местных, но и городских и общероссийских СМИ. Кроме того, члены инициативной группы подали иск на действия администрации в Тимирязевский межрайонный суд.
Варварство строителей и цинизм власти заставляют жителей дома идти на акции гражданского неповиновения, одной из которых стал отказ от переписи. “Они вспоминают о нас тогда, когда им что-то от нас нужно, но мы больше не хотим быть разменной монетой”, – так говорят люди, вышедшие
на защиту своих прав.По неизвестным нам причинам стройка должна быть огорожена до 20 октября – именно эта дата мелькала в разговорах строителей.
В следующем номере “НТ” продолжит рассказ о событиях во дворе дома 6/5 по ул.Костякова.
Отказ от переписи-2
В апреле 1998 года газета “Тимирязевец” в заметке, посвященной заседанию районного Собрания, написала следующее: “…Советники районного Собрания обсудили… идею строительства двух стартовых многоэтажных домов с подземным гаражом на коммерческой основе на месте полуразрушенного детского сада и приняли решение разрешить это строительство только при условии благоустройства территории”.
Институт районных советников заслуживает отдельного описания. Иногда складывается впечатление, что в большинстве московских районов советники играют роль массовки, без которой главные герои – реальные “хозяева жизни” будут смотреться на сцене тускло и неубедительно: “А где там и кто там у вас народные трибуны, защитники униженных и оскорбленных? – А вот они!”
Конечно же, среди советников есть достойные люди, которые, насколько позволяют возможности, пытаются помочь своим избирателям. Но вот беда – возможности эти практически равны нулю. В итоге у многих опускаются руки: воюй – не воюй, а итог сражения предрешен. Поэтому не лучше ли сразу капитулировать?
По своему статусу советники не могут остановить начавшееся строительство, но их одобрение, выраженное в решении их Собрания, кочует из инстанции в инстанцию – и выдается как глас народа. Они не контролируют своих решений, а если даже среди них и найдется тот, кто пытается стоять на страже прав людей, его голос тонет в “одобрямсе” большинства.
“НТ” уже дважды писал о противостоянии на ул. Дубки, 15. После собрания, больше похожего на митинг, инициативная группа, сформированная из жителей окрестных домов, обратилась к первому заместителю Премьера правительства Москвы г-ну В.И. Ресину, в префектуру САО, к депутату МГД И.М. Рукиной, в Объединение административно-технических инспекций правительства Москвы, а также в ряд других организаций. Выждав, как и положено, месяц, чиновники разного калибра стали давать удивительно идентичные ответы – будто школьники, списавшие контрольную с общей шпаргалки (знающие люди, правда, утверждают, что сей феномен объясняется тем, что ответы готовились в одном месте – а именно в Управе Тимирязевского района). Суть ответов можно свести к следующему:
-
Вопрос находится на рассмотрении;
-
В Управе прошло совещание со строителями и заказчиками;
-
До начала строительства заказчик должен провести обследование и зафиксировать состояние основных элементов зданий, примыкающих к стройплощадке;
-
Совместно с руководством проектного института Заказчик должен доложить вопрос геологического риска для домов существующей застройки;
-
Заказчик должен обеспечить ведение мониторинга за состоянием зданий в ходе строительства;
-
Заказчик должен проинформировать о мероприятиях, предусмотренных проектом по обеспечению безопасности домов существующей застройки;
-
Выработать меры, компенсирующие неудобства жителям домов, прилегающих к месту строительства жилого дома, и заключить соответствующие соглашения по их реализации.
В ответе зам. префекта САО г-на В.А. Нинилина от 4.10.2002 г. написано: “Предписанием объединения административно-технических инспекций Правительства Москвы от 27.09.02.г. №09-Р01-102, выданным ЗАО СУ-7 “Мосфундаментстроя”, работы на стройке приостановлены”. Тем не менее, котлован, по словам жителей, продолжают рыть.
Дабы как-то еще привлечь внимание к своей проблеме, инициативная группа передала в редакцию письмо, в котором, подобно жителям дома по ул.Костякова, 6/5, также сообщили об отказе от участия в переписи.
Продолжение следует?
По информации, оказавшейся в распоряжении редакции “НТ”, коммерческое строительство в нашем районе будет продолжаться. Любой относительно большой двор находится под угрозой, а это значит, что в любой момент здесь могут начать пилить деревья, сносить детские площадки, рушить детские сады. Пока протест является частным делом отдельных жителей отдельных домов, пока мы будем идти мимо, произвол под прикрытием слов о “сложившейся практике” будет продолжаться.
Мне хочется закончить эту статью эпиграфом к роману Бруно Ясенского, название которого стало ее заголовком.
“Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство”.
Бойтесь равнодушных…
Ю.Щегольков
Р.S.
А вот что писала общероссийская газета “Версия” в статье Л. Раевского “Строительный бумс. Новое строительство провоцирует обветшание более старых построек”:
“Старые дома… категорически не выдерживают вмешательства в окружающую их среду, и как только поблизости начинается какая-нибудь стройка, начинают оседать, трескаться и сыпать штукатуркой… Лет пять назад затрещало по швам здание на проспекте Мира, рядом с которым начали стремительно завершать долгострой, оставшийся со времен социализма. Первоначально он планировался как центр моды, но впоследствии его переработали под бизнес-центр, попытались дополнить подземным гаражом – и соседняя “сталинка” начала трескаться. К счастью, до полного обрушения дело не дошло, но жильцы с содроганием вспоминают об этом моменте, да и оставшиеся трещины до сих пор кое-где выглядывают из-под штукатурки.
Примерно по тому же сценарию развивались события при строительстве другого бизнес-центра – “Олимпик плазы”. Причем в этом случае многие специалисты говорили, что причиной неприятностей мог стать пресловутый подземный паркинг. Его котлован, скорее всего, спровоцировал подвижки грунта, что незамедлительно сказалось на окружающих постройках. Остается добавить, что, после того, как гигантский подвал был забетонирован, почва зафиксировалась и дом, пусть и с трещинами, но устоял…”.
