Уважаемая редакция!
Спасибо вам за «Новый Тимирязевец». Похоже, вас искренне интересуют проблемы жителей района. Хочется надеяться, что объективность суждений будет присуща газете постоянно, а не только в первых номерах.
Так вот, к объективности. В «НТ» № 5, который вышел в августе, есть заметки о том, как призвать владельцев собак к порядку. Предлагается и штраф увеличить до 20-30 МРОТ, и розгами сечь (интересное письмо на шестой странице). Я согласна, испорченная ваза с ангелочками — это форменное безобразие. Только давайте вспомним…
В Тимирязевском лесу, недалеко от платформы «Гражданская», расположена небольшая площадка для выгула и дрессировки собак. Раньше по выходным дням там проходили занятия с инструкторами по ОКД и ЗКС. А по будням площадка стояла открытая, и многие собачники приходили туда заниматься со своими питомцами. Сейчас по выходным занятия продолжаются, а вот по будням площадка стоит закрытая на большие висячие замки, совершенно пустая, не считая злобного деда-сторожа. Как быть тем владельцам собак, которые не имеют возможности платить за то, чтобы собака побегала по буму или попрыгала через барьер в свободное от основных занятий время?
И еще. В парке «Дубки», в районе улицы Ивановская, раньше была плохая ли, хорошая ли, но все-таки собачья площадка. Там был один бум и один барьер. Теперь там нет ничего, кроме бурьяна в человеческий рост, а по всему периметру натянута покосившаяся сетка. Зато рядом стоит замечательный храм. Он украсил территорию, не буду спорить. Возможно также, что молящиеся грешники нашему району более угодны, чем дисциплинированные собаки. Но! Если взамен закрытых по каким-то причинам площадок для выгула и тренировки собак не будут построены (или выделены места) под новые площадки, то могу сказать от имени большинства собачников нашего района: собаки будут работать по вечерам на всех предметах, которые похожи на тренировочные снаряды (и на вазонах в том числе), и заниматься по ночам на детских площадках.
Мы не менее остальных жителей хотим, чтобы район был красивым и обустроенным. Но если под контроль различных государственных, частных и общественных организаций берется строительство детских и спортивных площадок, скверов и дворов, школ и парков, рынков и магазинов, то почему же нельзя организовать пару собачьих площадок?
От имени стаи культурных собак,
которым негде попрыгать через барьер, Анна У.

От редакции:
Дорогая Анна У.!
Обычно мы не публикуем анонимные письма, но ваш крик души, обращенный в «НТ», мы решили напечатать — дабы ни у кого не возникало подозрений в нашей необъективности. Смеем заметить, что Храм св.Николая у парка Дубки предназначен не только для украшения территории и покаяния грешников. Сюда приходят и те, кому сегодня не до собак — да и, может быть, не до вас с нами. Что же касается тренировочных снарядов и площадок для собак (кстати, а что такое «бум»?) — мы поддерживаем ваши пожелания двумя руками. Маленькая площадка должна существовать в каждом квартале, дабы любая собачка могла погулять, не доставляя неудобств окружающим людям. Другое дело — кто должен эти площадки строить и где на это брать деньги? Их, вероятно, в районном бюджете, как и на многое другое, нет. Взяться они могут только лишь из средств, которые соберут люди, заботящиеся об обучении своих питомцев… Дело районных властей — дать разрешение на установку площадок, а дело «НТ» — контролировать, как идет процесс. 
От имени объективных сотрудников редакции,
которым тоже негде попрыгать через барьер, 
Юрий Щегольков, главный редактор «НТ»